Honda CR-Z Immagini ufficiali

fonte Autoblog


a me piace molto

sembra una volvo nel frontale

odiavo la C4 ma questa gli va molto vicino... non mi piace sorry

La C4 come questa si rifanno alla vecchia CR-X, quindi almeno su questo punto la linea non è da discutere nel senso che hanno ripreso la vecchia filosofia non come lancia con la delta che non ci azzecca una sega

Certo che il disegno a cuneo ti fa cagare allora ti farà cagare anche il vecchio e pazienza, però il fatto che riprenda gli stilemi della vecchia è da ammirare almeno un pò

e rispetto all'FN è un bel passo avanti

qui ti sbagli den
bhe riprendera' anche lo stile della vecchia , ma allo stesso modo della delta, non e' vero che la delta non ci azzecca, l'ha azzeccata tale e quale alla honda, altro che'










honda

guardando questa foto mi ricredo un po, o meglio, mi convinco sempre più che lo stile jappo mi piace da metà macchina in avanti, la parte posteriore in quasi tutte le vetture/epoche non l'ho mai digerita, ho sempre avuto questa sensazione, quasi lasciassero perdere l'estetica posteriore.....

l'unica che salvo è la lancer evo X, li salvo davanti e dietro il modello, credo sia l'unica

In linea di massima mi piace, ma credo che sia una di quelle macchine che vanno per forza viste dal vivo.
Spero esca una versione un pò più prestazionale

Eh Marza, sarà che io quando dico Lancia Delta intendo l'unica degna di tale nome cioè quella che ha fatto la storia, nè HPE o l'ultima

la foto che ha preso Marza è quella del concept, come vedete dalle foto più su l'hanno un pò fatta diversa quindi perde un pò di impatto estetico, comunque concordo con ghi che il posteriore non è il massimo ma non tanto delle Giap ma delle Honda in particolare ( S 2000 e NSX a parte IMHO)

l'EVO X sembra un 156/159 da dietro

Lexus ha dei posteriori fatti molto bene IMHO e penso anche Toyota poi come sempre de gustibus...

Certo che guardando la produzione attuale questo è un passo in avanti estetico secondo me



C'è anche da dire che questa come la Insight è IMA, quindi il posteriore è un pò forzato e votato al miglior CX possibile che purtroppo si ottiene con quella linea che ha contraddistinto per prima la Prius, poi la Insight e poi questa ( parlando di ibride di serie )

pensa ghy che per me e' la evo piu brutta la X

beh dai è un capolavoro questa honda rispetto al water vecchio che ha postato marza sopra.


Xro nn la comprerei mai

il water vecchio che ha postato Marza sopra è il primo motore vtec arrivato in europa, nel 1989-90-91 era un 1.6 da 150 cavalli su davvero poco peso ( tipo 950 kg ) sospensioni indipendenti su tutte le 4 ruote con triangoli sovrapposti davanti e bracci oscillanti dietro, pensa alla produzione europea di quel periodo e poi chiedi perdono a Soichiro per quello che hai detto

con rispetto eh

vaben puo essere stata un F40 come motore e prestazioni. Ma è bella? No e anche un cieco lo direbbe

Detto da uno che vuole un'alfa 75

de gustibus!

ummh... vw golf gti-corrado g60, bmw E30, renault 5alpine renault super 5 gtt, lancia prisma e delta, alfa romeo 33-75-giluietta, citronella ax gt e gti - zx volcane, pegiotte 205 gti e 309 mi16, fiat uno tuTToTuBBo e ritmo 130, ecc ecc.... be dai c'è parecchia carne al fuoco....

credo che ci sia poco da chiedere perdono anzi....

a parte che la 75 la xera na berlina ed era preferita alal pari dell'E30.


Dì che sei tu che dici che honda fa sempre il meglio, non sbaglia mai ecc

Io son il primo ad ammettere che l'alfa ha sbagliato tante cose.

Volevo dire che come contenuti tecnici rispetto alle dirette concorrenti del suo segmento ha portato una bella ventata di novità, che tu voglia ammetterlo o no



quindi chiamarlo water vecchio quando ne ax nè 309 nè tantomeno la ritmo brillavano per la loro estetica mi sembrava quantomeno esagerato, boh beh insomma fate voi




definire un water vecchio una macchina di cui non sai nulla non mi pare una bella cosa, per il resto Honda ha sbagliato tutto (o quasi) dal 2000 in poi

IMHO

e per favore smettetela di dire sempre che dico honda di qua e di là, perchè non mi sembra di aver detto niente di particolare, e sinceramente mi rompo le balle di essere il "bersaglio" di continue osservazioni e che i miei post vengano letti sempre come dire honda meglio e il resto merda, perchè non era minimamente la mia intenzione, ho solo spiegato perchè era sbagliato definirlo un water vecchio SE PERMETTI, quindi mi sarei un pò cotto il razzo se permettete.

Ora, se non vi dispiace, se volete parlare del CR-Z va bene, altrimenti smettiamola con sti OT che non servono a un beneamato KAISER